Код от нейросетей выглядит идеально — пока не попадает в продакшен. Там всплывают тихие баги: логика чуть расходится с требованиями, краевые случаи обработаны неполно, вызываются методы из прошлых версий библиотек. Это не временный недостаток. Баги заложены в саму математическую природу современных LLM — аппроксимация гарантирует точность только внутри области тренировочных данных. За её пределами начинается экстраполяция, а вместе с ней — галлюцинации. Читать далее
🕒 16.02.2026 08:36
Читать полностью
У всех кто работает с LLM моделями случалось, что модель на 32B параметров не влезает в 24 ГБ VRAM вашей RTX 4090, offload на CPU убивает скорость, а облако — дорого и данные уходят на сторону. NVIDIA обещает нам решение: DGX Spark (он же GB10) с 128 ГБ unified memory за ~400-500 тысяч рублей. Мы потратили две недели на глубокие бенчмарки устройства и результаты оказались... неоднозначными. В статье будет много графиков, сравнение нескольких форматов квантизации, тесты разных объемов подаваемого контекста, сравнения с более привычными GPU и оценка финансовой эффективности такой покупки. Цель бенчмарка разобраться, в каких ситуациях DGX Spark показывает свои преимущества, а где его архитектурные ограничения становятся узким местом и предпочтительнее выбирать другие решения. Открыть бенчмарк
🕒 16.02.2026 08:00
Читать полностью
AGI это следующий этап развития ИИ. Подобная модель сможет самостоятельно изучать и решать задачи, совершать новые научные открытия, и в принципе это таблетка от всех проблем. По крайней мере, так считают современные техногиганты, в особенности Илон Маск или Сэм Альтман, которые яро пропагандируют идеи AGI и вот-вот обещают выпустить подобную модель. Но, к сожалению или к счастью, это невозможно, и вот почему. Читать далее
🕒 16.02.2026 07:49
Читать полностью
Первое крупное контролируемое исследование влияния ИИ-ассистентов на поддерживаемость кода: код, написанный с GitHub Copilot и Cursor, не стал сложнее в эволюции для других разработчиков. В двухфазном эксперименте с 151 участником (95% — практикующие специалисты) одни разработчики создавали фичи с ИИ и без, а другие — развивали чужой код, не зная его происхождения. Результат: нет значимых различий по времени, качеству кода (CodeHealth) или покрытию тестами. При этом в первой фазе ИИ дал типичное ускорение на 31–56%. Авторы предупреждают о двух невидимых рисках — раздувании кода и когнитивном долге — которые краткосрочные метрики не захватывают. Прочесть об исследовании
🕒 16.02.2026 06:07
Читать полностью
Сыграл ли AI ключевую роль в последних событиях? Наблюдать за событиями в Microsoft последние несколько лет было столь же увлекательно, сколь и неожиданно. Технологический гигант принял ряд решений, которые сделали использование Windows менее комфортным для пользователей, и теперь многие переходят на Apple и Linux в поисках альтернатив. Почему всё это произошло? Недавняя активность Microsoft указывает на то, что ключевую роль сыграл именно ИИ. Читать далее
🕒 16.02.2026 05:46
Читать полностью
Что если заменить клетки из «Игры в Жизнь» Конвея на крошечные нейросети? Я провел эксперимент: выдал каждой клетке свой «мозг» — LittleLM весом всего 6 килобайт — и заставил их договариваться друг с другом. Вдохновившись опытами биолога Майкла Левина, я попытался вырастить цифровой организм из 50 автономных агентов. В результате они не только построили структуру без единого центра управления, но и изобрели «рак». Читать далее
🕒 15.02.2026 17:37
Читать полностью
Инженер узнал, что происходит, когда отклоняешь код, предложенный случайным агент
🕒 15.02.2026 13:20
Читать полностью
Распродажа акций Microsoft после отчёта о прибылях — самая громкая трещина в фундаменте AI на данный момент. Microsoft, мягко говоря, разочаровала своим последним отчётом о прибыли, не так ли? Это было не самое приятное зрелище, и последствия будет нелегко устранить. Microsoft объявила о «сильном» квартале с впечатляющим ростом, но как только публика разобралась в цифрах, сильный квартал превратился в паническую распродажу, что привело к «крупнейшей однодневной потере в долларовом выражении в истории Microsoft». Быстро стало ясно, что рынку не понравилось в основном то, что связано с отношениями Microsoft и AI, в частности с OpenAI. Копните глубже, и вы обнаружите, что беспокойство касается не только рискованных отношений одной компании с другой. Это большая трещина в фундаменте AI. Не первая, не последняя, но определённо самая громкая.Microsoft не одинока в этом. Результаты продолжают поступать, и все обеспокоены AI-пузырём — включая OpenAI, Anthropic, Google и остальные платформы. Во всяком случае, это то, что я слышу. Так почему же позиционирование Microsoft в области AI привело к панической распродаже? Читать далее
🕒 15.02.2026 09:56
Читать полностью
Реализация чат-бота с LLM под капотом, который ведет общение с пользователем в свободной форме, но собирает структурированную информацию, согласно перечню параметров в конфигурационном файле. А сам файл конфигурации - таблица с описанием скрипта общения, такая, которую вы бы написали для людей: операторов кол-центров, продавцов или интервьюеров. Интересно? Погодите, я еще не закончил! LLM работает локально, не надо платить за токены! Подробности внутри
🕒 14.02.2026 21:37
Читать полностью
Ещё недавно инвестиции в AI означали рост цен на акции, и это работало как рефлекс. Но теперь рефлекс сломан. Знаете ли вы, что такое рынок AI? Это неконтролируемая аномалия, распространяющаяся внутри американской экономики. Аналитики утверждают, что этот «рынок» — не то, что мы привыкли думать. Он мутировал в крупнейший финансовый пузырь в истории. А финансовые пузыри всегда заканчиваются одинаково — лопаются и рушатся. Обычные люди, инвесторы-любители и техно-энтузиасты не обязаны всё это осознавать. Но финансовые эксперты уже бьют тревогу. Они видят закономерность. В конце января легендарный инвестор и продавец без покрытия Джим Чанос заявил прямо: массивные инвестиции в AI-инфраструктуру, особенно в дата-центры и чипы, могут не оправдать вложенный капитал. И это явный признак пузыря. Но предупреждающие знаки появились ещё раньше. В июне 2024 года Goldman Sachs поставил под вопрос окупаемость огромных инвестиций в AI. В отчёте отмечалось, что несмотря на сотни миллиардов долларов, вливающихся в индустрию, нет доказательств ROI и никаких чётких признаков революционного скачка производительности. Большинство вариантов использования AI оставались постепенными, а не трансформационными. Позже McKinsey Company опубликовала свой годовой отчёт о состоянии AI за 2024–2025 годы. Документ отмечал, что, несмотря на широкое внедрение технологии, только относительно небольшая доля компаний получала от неё измеримую экономическую выгоду. Разрыв между объёмом инвестиций и реальной отдачей оставался далёким от приемлемого. Таким образом, когда мы говорим о рынке AI, мы должны понимать, что речь идёт об AI-хайпе. Этот хайп формирует финансовый пузырь исторического масштаба, подпитываемый колоссальными долгами и нереалистичными ожиданиями беспрецедентной высокотехнологичной прибыли. Читать далее
🕒 14.02.2026 06:36
Читать полностью